RF EAS和AM有什么区别？

商店中使用的两种最常见类型的防盗系统是射频电子物品监视 (RF EAS) 和声磁 (AM) 系统。虽然它们都服务于相同的目的，但这两种技术之间存在显著差异。

1.RF EAS背后的技术:

通常称为RF EAS的射频电子物品监控采用射频信号来检测经过商店出口的带标签物品。该系统由三个主要部件组成: 安全标签、天线和检测系统。

在RF ea中使用的安全标签通常是小的、扁平的和不显眼的粘性标签。它们包含一个微小的微芯片和一个在特定射频下共振的天线。当附加到商品上时，这些标签保持无效。然而，一旦它们穿过出口门的电磁场，标签就变得活跃并发射唯一的射频信号。

安装在出口门两侧的天线接收来自激活的标签的信号。如果检测系统识别出信号，则它触发警报，警告商店人员潜在的盗窃。该系统可以区分在购买过程中使用的授权去激活器发出的信号和来自未授权标签的信号，从而防止错误警报。

2.解开AM系统:

声磁 (AM) 技术是零售商店中使用的另一种流行的防盗系统。代替射频信号，AM系统依靠声音和磁力来运行。与RF EAS一样，AM系统也由安全标签和检测天线组成。

与rfeas标签相比，AM系统中的安全标签通常更大且更笨重。它们包含铁磁材料带和共振带。当暴露于商店的磁场时，铁磁条以特定频率振动，从而产生声信号。然后，放置在商店出口处的天线检测到该声信号。

当加标签的物品通过出口时，天线拾取来自安全标签的声信号。如果系统识别出该信号，则会触发警报，提醒商店工作人员注意潜在的盗窃行为。与RF EAS类似，AM系统也结合了区分授权去激活信号和未授权信号的技术。

3.比较与对比:

现在我们已经了解了RF EAS和AM系统的基本工作原理，让我们更深入地研究它们的差异和相似之处。

检测范围:与AM系统相比，RF EAS通常提供更宽的检测范围。射频信号可以穿透某些材料和液体，使其更适合销售服装，电子产品和液体物品的商店。另一方面，AM系统在处理某些材料时可能会受到限制，从而导致潜在的错误警报或漏检。

标签大小和形状:如前所述，rfeas标签通常较小且较平，使得它们较不显眼并且更容易隐藏在商品内或商品上。由于谐振带和铁磁材料的存在，AM标签往往更笨重。这种尺寸和形状的差异会影响商品展示的美观性。

停用过程:这两种系统都要求在购买过程中停用安全标签，以防止顾客离开商店时触发警报。使用射频信号来停用RF EAS标签，而使用强磁场来停用AM标签。停用方法的这种差异会根据其偏好和运营流程影响特定商店的技术选择。

抗干扰:AM系统通常更不受外部干扰的影响，例如来自Wi-Fi，移动电话和其他电子设备的射频信号。另一方面，rfea可能更容易受到来自这样的信号的干扰，潜在地导致错误警报。然而，多年来，RF EAS技术的进步已经显著提高了其抗干扰能力。

总之，RF EAS和AM系统都是零售商店防止盗窃和保护商品的有效工具。每种技术都有其独特的特点和优势，使其适合不同的商店环境和要求。商店是否选择更广泛的RF EAS检测范围或AM系统的鲁棒性，实施防盗系统是为客户和零售商维持安全购物环境的重要一步。